domingo, 8 de noviembre de 2026

Postulación a Línea Aérea

A LOS PILOTOS ALUMNOS: ¡NO DEJEN DE CONSTRUIR SUS SUEÑOS!

Cada hora de estudio, cada vuelo de instrucción, cada error corregido y cada dificultad superada forman parte de la construcción del piloto que algún día llegarán a ser.

No se desanimen cuando el aprendizaje resulte exigente. La excelencia no nace de hacerlo todo bien desde el principio, sino de tener la humildad para aprender, la disciplina para mejorar y el carácter para perseverar.

Recuerden siempre que volar un avión es una habilidad extraordinaria, pero convertirse en un piloto responsable, seguro y confiable es un compromiso mucho más profundo.

No se comparen con otros pilotos. Compitan cada día con su propia versión de ayer.

Y, sobre todo, nunca olviden: "Los sueños se cumplen cuando el miedo deja de mandar en tu vida y la disciplina comienza a dirigir tus acciones".

¡Continúen adelante, futuros pilotos! El cielo no es solamente su destino; es el lugar donde deberán demostrar todo lo que han aprendido.



viernes, 6 de noviembre de 2026

Accidente Learjet 60

Learjet 60: engelamiento, pérdida aerodinámica a gran altitud, Coffin Corner y recuperación del control

A continuación se presenta una traducción técnica, conservando el carácter testimonial, las expresiones del piloto y la terminología aeronáutica utilizada en operaciones de reactores de altas prestaciones. Lo anterior, permitirá entender en mejor forma, que podría haber ocurrido en el accidente del Learjet 60

He mantenido algunas de las afirmaciones originales del autor sin convertirlas en hechos técnicamente verificados. Al finalizar, incorporo algunas precisiones importantes desde la perspectiva de la aerodinámica, la instrucción de vuelo y la seguridad operacional.

1. Operaciones en temperaturas extremadamente bajas y condiciones de engelamiento

"Nosotros volamos habitualmente en condiciones de temperaturas extremadamente bajas.

Generalmente, las condiciones más severas de formación de hielo se presentan cuando las temperaturas se encuentran aproximadamente entre 0 °C y −20 °C.

Aunque resulte sorprendente, existe un punto a partir del cual las temperaturas pueden ser demasiado bajas para que se produzca una acumulación significativa de hielo.

A −40 °C, prácticamente no se produce formación de hielo.

Además, la aeronave está equipada con sistemas de calentamiento de las alas y del estabilizador horizontal".

2. Experiencia operacional en el Learjet 60

"Volé el Learjet 60 durante aproximadamente quince años.

Es una aeronave que exige el máximo respeto y, probablemente, el avión más peligroso que he piloteado.

Tiene un ala de características aerodinámicas muy críticas. El flujo de aire sobre ella debe mantenerse en condiciones adecuadas.

Cuando la aeronave ingresa en aire agitado o turbulencia, puede entrar en pérdida aerodinámica con relativa facilidad.

En una ocasión, experimenté una pérdida a 41.000 pies, simplemente porque encontramos turbulencia.

De hecho, ocurrió durante un vuelo hacia Palm Beach.

Conseguimos recuperar el control y restablecer el vuelo controlado aproximadamente a los 30.000 pies.

Fue una experiencia verdaderamente aterradora".

3. El problema del Coffin Corner a grandes altitudes

"Pero aquí aparece el verdadero problema.

Esta aeronave presenta una condición de Coffin Corner particularmente exigente.

A grandes altitudes, esto significa que se opera dentro de un margen de velocidades extremadamente estrecho.

Si pierdes 20 nudos, el avión puede entrar en pérdida aerodinámica.

Y si aumentas 20 nudos, puedes exceder los límites de velocidad.

El flujo de aire sobre determinadas zonas del ala puede alcanzar velocidades supersónicas, provocando fenómenos de compresibilidad y una posible pérdida de alta velocidad o, peor aún, una condición de Mach Tuck".

 


4. La dificultad de recuperar una pérdida aerodinámica a gran altitud

"Cuando un avión entra en pérdida aerodinámica, el procedimiento normal de recuperación consiste en desplazar la columna de mando hacia adelante para reducir el ángulo de ataque, bajar la nariz y permitir que la aeronave recupere velocidad.

A baja altitud, puedes aplicar una acción decidida sobre los mandos y recuperar rápidamente el control.

Sin embargo, en el Learjet 60, si aplicas una acción demasiado brusca hacia adelante, la aeronave puede acelerar rápidamente y aproximarse a una condición de pérdida de alta velocidad.

No se necesita demasiado para que esto ocurra.

Es un avión extremadamente sensible.

El Learjet 60 tiene alas relativamente cortas, con una superficie sustentadora limitada.

Entonces puedes pasar de una pérdida de baja velocidad a una condición de alta velocidad, mientras el sistema de advertencia comienza a anunciar:

¡OVERSPEED! ¡EXCESO DE VELOCIDAD!

Como reacción, comienzas a tirar de la columna de mando para reducir la velocidad, pero puedes terminar provocando nuevamente una pérdida aerodinámica de baja velocidad.

De esta manera, puedes entrar en una secuencia de oscilaciones entre condiciones de baja y alta velocidad, intentando mantener el avión dentro de un margen operacional muy estrecho".

5. La importancia de efectuar correcciones extremadamente precisas

"Toda esta situación resulta verdaderamente aterradora.

La recuperación debe efectuarse prácticamente con la punta de los dedos, mediante correcciones muy pequeñas y cuidadosamente dosificadas.

No puedes excederte en la magnitud de las acciones sobre los controles.

Si intentas recuperar el avión aplicando fuerza excesiva, su comportamiento puede deteriorarse rápidamente hasta alcanzar una condición irrecuperable.

Si la aeronave entra en Mach Tuck, estás acabado". 


6. Las recomendaciones que entregaba a otros pilotos del Learjet 60

"Durante años instruí y asesoré a otros pilotos que operaban el Learjet 60.

Siempre les decía: “Este avión tiene alma y está intentando matarte”.

Nunca intenten sobrevolar fenómenos meteorológicos peligrosos.

No intenten pasar por encima de una tormenta eléctrica.

Rodéenla.

Si eso significa agregar treinta minutos al vuelo, háganlo.

Al intentar sobrevolar una tormenta, pueden encontrarse con turbulencia tan severa que lleguen a perder el control de la aeronave sin posibilidad de recuperación".

7. La hipótesis del piloto sobre un accidente

"Estos pilotos volaron directamente por encima de una tormenta eléctrica.

Creo que el avión entró en pérdida aerodinámica, lo que provocó que descendieran hacia el interior de la tormenta y terminaran entrando en una condición de Mach Tuck.

La aeronave alcanzó una velocidad tan elevada que las cargas aerodinámicas terminaron desprendiendo el estabilizador horizontal.

A partir de ese momento, ni siquiera Chuck Yeager habría podido recuperar el avión.

Estos mismos pilotos habían hecho algo parecido un par de meses antes.

El control de tránsito aéreo se había molestado con ellos.

Habían desafiado al peligro demasiadas veces".

8. Comparación entre el Learjet 60 y el Gulfstream

"Este no es un avión para principiantes.

Un Gulfstream jamás se comportaría de esa manera.

Tiene márgenes operacionales muchísimo mayores y no entra en pérdida con la misma facilidad.

Pero, claro, también tiene alas enormes.

Es un avión mucho más dócil.

Pilotar un Gulfstream es como conducir un vehículo de cuatro ruedas.

Pilotar un Learjet 60 es como intentar mantener el equilibrio sobre un monociclo".

Precisiones técnicas importantes para la instrucción de pilotos

El testimonio es interesante porque aborda riesgos reales de la operación a grandes altitudes. Sin embargo, contiene algunas simplificaciones e interpretaciones personales que conviene distinguir de los principios aerodinámicos establecidos.

1. Engelamiento a −40 °C

No es técnicamente correcto afirmar que a −40 °C resulta prácticamente imposible experimentar engelamiento en cualquier circunstancia.

La formación de hielo depende de la temperatura, del contenido de agua líquida, del tamaño de las gotas y de las condiciones atmosféricas. Aunque el riesgo de engelamiento por gotas super enfriadas suele disminuir a temperaturas muy bajas, no debe asumirse su ausencia absoluta.

Además, debe diferenciarse entre engelamiento estructural, cristales de hielo y otros fenómenos asociados a la humedad atmosférica.

2. El Coffin Corner

El Coffin Corner describe la reducción progresiva del margen entre los límites de baja y alta velocidad a medida que aumenta la altitud.

En determinadas condiciones, el avión puede encontrarse entre:

  • El límite inferior asociado a la pérdida aerodinámica o al low-speed buffet.

  • El límite superior asociado a fenómenos de compresibilidad, high-speed buffet o restricciones de Mach.

No significa que exista universalmente un margen de exactamente 20 nudos hacia cada lado. Ese margen depende de la aeronave, su masa, altitud, configuración, condiciones atmosféricas y envolvente de vuelo certificada.

3. Pérdida de alta velocidad y Mach Tuck

Conviene distinguir estos fenómenos.

La pérdida aerodinámica convencional ocurre cuando el ala excede su ángulo de ataque crítico.

Los fenómenos de alta velocidad pueden estar asociados a ondas de choque, separación del flujo y efectos de compresibilidad.

El Mach Tuck corresponde a una tendencia de cabeceo hacia abajo asociada a cambios aerodinámicos por compresibilidad a elevados números de Mach.

No son fenómenos idénticos y no necesariamente ocurren de manera secuencial.

4. Recuperación de una pérdida a gran altitud

El principio fundamental sigue siendo reducir el ángulo de ataque para recuperar la sustentación, aplicando los procedimientos aprobados para la aeronave.

La recuperación puede implicar una pérdida considerable de altitud. Es esencial evitar acciones de mando que generen nuevas pérdidas, cargas excesivas o excedencias de velocidad.

No debe interpretarse la expresión "recuperar con la punta de los dedos" como una técnica universal. La magnitud y oportunidad de los comandos deben ajustarse a la situación y a los procedimientos específicos.

5. El accidente relatado

El autor presenta una hipótesis personal que relaciona tormentas eléctricas, pérdida aerodinámica, Mach Tuck y desprendimiento del estabilizador horizontal.

Sin identificar el vuelo y consultar el informe oficial de investigación, no corresponde presentar esa secuencia como causa demostrada del accidente.

Tampoco sería técnicamente correcto afirmar que todos los Gulfstream poseen márgenes que hacen imposible experimentar situaciones comparables.

Reflexión: una enseñanza de Airmanship

La lección más valiosa de este testimonio no es que el Learjet 60 sea una aeronave peligrosa por naturaleza.

Es comprender que cada aeronave posee una envolvente operacional que el piloto debe conocer, respetar y administrar con criterio profesional.

La experiencia acumulada no autoriza a desafiar fenómenos meteorológicos severos ni a operar deliberadamente cerca de los límites de la aeronave.

Para un piloto postulante a línea aérea, este testimonio permite trabajar tres competencias fundamentales: conocimiento de las limitaciones, gestión de amenazas y errores (TEM) y toma de decisiones bajo incertidumbre.

El verdadero Airmanship no consiste en demostrar que somos capaces de controlar una aeronave en situaciones extremas, sino en desarrollar el criterio necesario para evitar exponernos innecesariamente a ellas.

jueves, 5 de noviembre de 2026

SETWA

 SETWA: Single Engine Taxi Without APU

Optimización del rodaje, eficiencia operacional y seguridad en la familia Airbus A320

Introducción

La industria aeronáutica enfrenta permanentemente el desafío de mejorar la eficiencia operacional, reducir el consumo de combustible y disminuir el impacto ambiental de sus operaciones, sin comprometer los estándares de seguridad.

Una de las áreas donde se pueden obtener mejoras es en el rodaje de las aeronaves, etapa que, aunque se desarrolla en tierra, representa una parte importante del consumo total de combustible de una operación aérea.

En este contexto, Airbus desarrolló SETWA (Single Engine Taxi Without APU), una solución que permite realizar el rodaje de una aeronave con un solo motor en funcionamiento y con la Unidad de Potencia Auxiliar (APU) apagada, mediante una modificación técnica específica de los sistemas del avión.

Esta solución está orientada a mejorar la eficiencia del rodaje, reducir el consumo de combustible y disminuir los costos de mantenimiento, manteniendo los requisitos de seguridad aplicables.

1. ¿Qué es SETWA?

SETWA es una solución técnica desarrollada por Airbus cuyo nombre corresponde a: Single Engine Taxi Without APU

Su traducción es: rodaje con un solo motor sin utilizar la APU.

El concepto consiste en realizar determinadas operaciones de rodaje utilizando un solo motor principal, mientras la APU permanece apagada.

Aunque la familia Airbus A320 ya dispone de procedimientos para el rodaje con un solo motor, la incorporación de SETWA permite efectuar esta operación sin la APU y manteniendo las condiciones requeridas para la disponibilidad del sistema de extinción de incendios de los motores.

Airbus ofrece SETWA como una modificación técnica para aeronaves A320, permitiendo incorporar esta capacidad a aviones que requieren una actualización de su configuración.

2. Fundamento técnico y operacional

Para comprender la importancia de SETWA, es necesario conocer algunos elementos del sistema del Airbus A320.

La APU

La APU es una unidad de potencia auxiliar que proporciona energía eléctrica y, cuando corresponde, aire neumático al avión.

Durante las operaciones en tierra, puede utilizarse para alimentar los sistemas de la aeronave, proporcionar aire acondicionado y facilitar determinadas operaciones de preparación.

Sin embargo, mantenerla funcionando durante el rodaje implica consumo de combustible, utilización de sus componentes y generación de emisiones.

El sistema de extinción de incendios

En el Airbus A320, cada motor dispone de dos botellas de agente extintor.

La arquitectura eléctrica del avión tiene relevancia para la disponibilidad de los circuitos de disparo de estas botellas.

En determinadas configuraciones anteriores a SETWA, el rodaje con un solo motor y la APU apagada podía dejar disponible solamente una de las dos botellas de extinción de incendios del motor correspondiente.

Esto se relaciona con los requisitos de certificación que exigen una capacidad adecuada de extinción para las zonas designadas de incendio.

SETWA aborda esta limitación mediante una modificación de cableado, permitiendo que las dos botellas de extinción de cada motor permanezcan disponibles durante el rodaje con un solo motor y sin APU.

De esta manera, la modificación permite compatibilizar la eficiencia operacional con los requisitos de seguridad aplicables.

3. ¿En qué consiste la modificación SETWA?

La solución SETWA incorpora una modificación específica en el cableado de la aeronave.

Según Airbus, la modificación se realiza principalmente en el pilón del motor y en el circuito asociado al mando de extinción de incendios.

Su propósito es asegurar la disponibilidad de los circuitos de disparo de las dos botellas de extinción de cada motor durante las condiciones de operación contempladas.

La modificación permite que el avión sea compatible con el procedimiento de rodaje con un solo motor y APU apagada.

Es importante destacar que SETWA no consiste simplemente en apagar la APU y mantener un motor funcionando. Se trata de una modificación de ingeniería que permite cumplir los requisitos técnicos necesarios para efectuar esa operación.

4. Beneficios operacionales

SETWA proporciona beneficios económicos, ambientales y de mantenimiento para las compañías aéreas.

Reducción del consumo de combustible

Al mantener la APU apagada durante el rodaje, se elimina el combustible que habría consumido esta unidad durante ese período.

Menor utilización de la APU

Se reducen las horas de funcionamiento de la unidad, lo que puede contribuir a aumentar los intervalos entre determinados trabajos de mantenimiento.

Reducción de emisiones

La reducción del combustible consumido durante el rodaje contribuye a disminuir las emisiones de CO₂ asociadas a la operación.

Menor impacto acústico

Al reducir la utilización de la APU y de un motor durante determinadas fases del rodaje, se puede disminuir el ruido generado en tierra.

Airbus señala que los beneficios económicos dependen de factores como el tiempo de rodaje, el precio del combustible, las características de la aeronave y las condiciones operacionales del aeropuerto.

5. Consideraciones de seguridad operacional

Aunque SETWA permite realizar el rodaje con un solo motor y la APU apagada, esta operación debe ser evaluada considerando las condiciones del día y las características de la aeronave.

El rodaje con un solo motor puede presentar algunas limitaciones:

  • Menor redundancia de determinados sistemas.
  • Necesidad de aplicar mayor empuje en ciertas condiciones.
  • Posibilidad de generar desequilibrio de combustible entre los tanques.
  • Mayor dificultad de maniobra en pendientes, superficies resbaladizas o curvas cerradas.
  • Riesgo de ingestión de FOD o de generar jet blast excesivo al aumentar el empuje.

El Airbus Flight Crew Techniques Manual (FCTM) establece que el rodaje con un solo motor es una decisión de la tripulación y debe realizarse de acuerdo con los procedimientos del operador y las condiciones operacionales.

También señala que no está permitido realizar el rodaje con un solo motor en condiciones de engelamiento con una temperatura exterior de +3 °C o inferior, según las precauciones del procedimiento aplicable.

Por lo tanto, SETWA no debe interpretarse como una autorización para realizar el rodaje con un solo motor en cualquier circunstancia.

La decisión debe considerar:

  • Condiciones meteorológicas.
  • Estado de la aeronave.
  • Configuración y disponibilidad de sistemas.
  • Condiciones de las calles de rodaje.
  • Procedimientos de la compañía.
  • Requisitos de calentamiento y enfriamiento de motores.

6. Aplicación en la familia Airbus A320

SETWA es especialmente relevante para la familia Airbus A320, debido a su utilización intensiva en operaciones comerciales de corto y medio alcance.

En estas operaciones, el avión puede efectuar varios vuelos diarios y acumular numerosas horas de rodaje.

Por este motivo, la reducción del consumo de combustible y de las horas de funcionamiento de la APU puede representar un beneficio significativo a nivel de flota.

Airbus ofrece SETWA como una actualización para aeronaves A320, mientras que las aeronaves más recientes pueden disponer de capacidades equivalentes según su configuración de fábrica.

La disponibilidad de esta modificación debe verificarse para cada aeronave y no puede asumirse únicamente por el modelo o la variante de motor.

7. Conclusión

SETWA representa una solución de ingeniería orientada a mejorar la eficiencia operacional de las aeronaves Airbus.

Su principal aporte consiste en permitir el rodaje con un solo motor y la APU apagada, manteniendo la disponibilidad de los sistemas de extinción de incendios requerida para esa operación.

Desde el punto de vista de la seguridad operacional, SETWA demuestra que las mejoras de eficiencia no deben basarse únicamente en reducir el consumo de combustible, sino que deben incorporar modificaciones técnicas que aseguren el cumplimiento de los requisitos de certificación y la disponibilidad de los sistemas esenciales.

En definitiva, SETWA es un ejemplo de cómo la ingeniería aeronáutica, la eficiencia energética y la seguridad operacional pueden integrarse para optimizar las operaciones de una compañía aérea.

Fuentes oficiales y técnicas

 Airbus — Single Engine Taxi Without Auxiliary Power Unit (SETWA). Información oficial sobre la modificación, beneficios y aplicación.

Consultar publicación oficial de Airbus

 Airbus — Fuel Efficiency Solutions. Información sobre SETWA como solución de eficiencia para aeronaves A320.

Piloto Boris Campos